从AI自动发文到AI海外增长系统:Podcore的技术架构演进

记录Podcore如何从自动发文脚本,逐步构建成有数据闭环、任务审批和多模型调度的AI海外增长系统,以及当前还做不到什么。

系统架构 · 技术记录

从AI自动发文到AI海外增长系统:Podcore的技术架构演进

记录Podcore如何从一个自动发文脚本,逐步构建成有数据闭环、有任务审批、有多模型调度的海外增长系统。

作者:Ricky状态:已验证更新:2026-10-09
一句话

Podcore不是把几个AI工具拼在一起,而是在构建一个数据→洞察→任务→执行→验证的闭环系统。

01
最初的问题

2026年中,我在运营podcore.cn时遇到一个实际问题:每天要发一篇文章,但人工写、人工配图、人工发布、人工写TDK,重复且容易出错。

最开始的方案很简单:用AI生成文章,手动粘贴到WordPress,手动设标题描述。能跑通,但不可靠——有时候忘了设featured image,有时候excerpt留空导致列表页排版错乱,有时候TDK没写进去。

这时候我意识到:问题不是AI能不能写文章,而是AI写的东西能不能稳定地变成线上可访问的页面,并且每一步都有记录。

02
当前五层架构

经过几个月迭代,Podcore现在的技术架构分五层。每层的状态我如实标注:

层 职责 技术选型 状态
数据来源层 GSC、GA4、WordPress发布记录、业务反馈 GSC API / 手动导出Excel / WP REST API 已验证
运营中台层 数据记录、洞察发现、任务审批、执行回写 飞书多维表格(6张表) 已验证
Agent执行层 内容生产、页面优化、数据导入、发布验证 豆包工作流 + Hermes Agent,多模型可切换 验证中
数字资产层 企业官网、产品页、SEO/GEO内容 WordPress + Rank Math SEO 已验证
反馈层 搜索表现、AI搜索可见性、询盘数据回流 GSC监控 + AI搜索手动检查 验证中
03
关键设计决策

为什么用飞书多维表格做中台,而不是自己写数据库?

因为Podcore是一个人运营的项目。多维表格有现成的视图、筛选、权限和API,我不需要维护后端。数据导入、任务审批、执行记录全部在一个界面里完成,成本最低。

为什么不锁定一个大模型?

不同任务对模型的要求不同。写文章需要长上下文和中文表达能力,数据处理需要稳定性和成本控制,代码生成需要推理能力。所以架构上保留了模型切换层——目前接的是豆包工作流,但底层可以换DeepSeek、Qwen或其他模型。

为什么Agent任务必须人工审批?

因为涉及产品事实、价格、认证、全站结构变更时,AI不能自己决定。T5任务中心里,Agent只能执行”已批准”状态的任务。这个边界很重要——AI执行重复工作,人做判断和决策。

04
现在还做不到的

如实记录当前限制:

• GSC数据目前还是手动导出Excel后导入,没有自动拉取API
• AI搜索可见性(ChatGPT/Perplexity是否提到Podcore)还没有自动化监控
• 多网站统一运营还在规划中
• Agent执行失败后的自动重试机制还不完善,目前失败了需要人工发现

对这套架构有技术问题?

Podcore正在将这套系统产品化,欢迎技术交流。